Orden para liberar a Angélica ‘N’ es ilegal, pero la acataremos y la combatiremos: Fiscalía de Veracruz

AGENCIAS

Xalapa. Luego de que una jueza ordenó la liberación de la jueza de Cosamaloapan, Angélica “N”, la titular de la Fiscalía General del Estado de Veracruz, Verónica Hernández Giadáns, apuntó que dicho ordenamiento es ilegal; sin embargo, dijo, la acatarán.

Apuntó que no comparten el criterio de la jueza que ordenó la liberación de Angélica “N” y advirtió que combatirán dicha resolución.

En un mensaje en redes sociales, Verónica Hernández señaló que el martes, la Jueza Décimo Quinta de Distrito en el estado de Veracruz emitió resolución en el incidente por incumplimiento de la suspensión provisional dentro del juicio de amparo promovido por la jueza de Cosamaloapan, Angélica “N”.

La fiscal de Veracruz señala que la jueza décimo quinto considera que se incumplió la suspensión provisional el pasado 9 de junio de 2023, al haberse ejecutado una orden de aprehensión emitida el 16 de junio pasado, 7 días después, y “como consecuencia de ello, ordena que Angélica “N” sea dejada en inmediata y absoluta libertad”.

Hernández Giadáns apunta que “ello es claramente ilegal, pues en el juicio de amparo la concesión de la suspensión no puede constituir derechos que no haya tenido la quejosa antes de la presentación de la demanda, ni protegerla contra actos futuros o inciertos”.

Sin embargo, dijo, “por ahora, la Fiscalía General del Estado acatará la resolución, aunque no comparte el criterio de la jueza Décimo Quinto de Distrito”.

Dijo que es claro que el 9 de junio de 2023, fecha en que se concedió  la suspensión provisional, todavía no existía la orden de aprehensión que se ejecutó contra Angélica “N”, pues es de fecha del 16 de junio de 2023.

Por ello, dijo que “es evidente que la suspensión provisional solo la protegía contra actos emitidos hasta la fecha de la presentación de su demanda de amparo, es decir, antes del 9 de junio de 2023, y no contra aquellos actos que fueran dictados con posterioridad al otorgamiento de la suspensión, como lo es la orden de aprehensión que le fue ejecutada”.

Advirtió que la FGE “combatirá esa resolución a través de los recursos que le da la Constitución y la Ley de Amparo, para que sea revisada por un tribunal colegiado de circuito”.

Asimismo, señaló que dicha resolución no afecta el fondo del proceso penal, por lo que continuará la investigación hasta que se esclarezcan los hechos probablemente constitutivos de delito, en los que presuntamente está involucrada Angélica “N”.