Senado aprueba reforma antipiratería conocida como ‘Ley antimemes’; pasa a San Lázaro

Agencias

Con mantas, esposas, videos , acusaciones de amenazas y denuncias y hasta unas esposas de metal, senadores de Morena y oposición se confrontaron por los memes y contenidos digitales durante la discusión de la reforma al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, aprobada por el pleno.

Con 72 votos a favor y 34 en contra, los legisladores aprobaron la reforma conocida como ‘Ley antimemes’ que incorpora nuevas conductas relacionadas con el uso indebido de elementos de identidad oficial y establece una sanción de 60 meses de cárcel y hasta un millón 173 mil 100 pesos de multa cuando estos sean utilizados con fines ilícitos.

¿Qué implica la reforma?
La reforma también contempla sanciones contra la reproducción, distribución, venta y explotación no autorizada de obras, así como contra la elusión de medidas tecnológicas de protección.

Uno de los nuevos delitos establece penas de cuatro a 10 años de prisión y de dos mil a 20 mil días multa para quien, sin autorización, divulgue, publique, comunique o distribuya obras, fonogramas, videogramas o libros antes de su lanzamiento oficial o primera puesta a disposición autorizada en México.

Sin embargo, la polémica fue por la adición el artículo 403 Bis para sancionar la utilización, reproducción, imitación o incorporación, a escala comercial de la identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o documentos de carácter oficial pertenecientes a instituciones públicas de los tres órdenes de gobierno

La conducta sería considerada delito cuando esos elementos se utilicen para inducir al error o engaño con la intención de cometer un ilícito, particularmente cuando se pretenda hacer pasar como oficial una comunicación, documento, plataforma, servicio, sistema informático o cualquier otra actuación atribuible a una institución pública.

Morena se confronta con la oposición
De acuerdo con la oposición esto es censura y un atentado contra la libertad de expresión.

Al presentar el dictamen, el presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, explicó que la ley busca impedir fraudes y suplantaciones, y no sancionar la crítica, la sátira o la parodia política.

El presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, dijo “que quede claro que la crítica, la sátira y el debate público pertenecen a una democracia, pero hacerse pasar por una institución para engañar es otra cosa”.

La senadora Lily Tellez subió a tribuna con unas esposas y acusó a legisladores de Morena y a Enrique Inzunza de ser quienes deben de portar esos objetos por las acusaciones en su contra por vínculos con el crimen. Después pidió una moción de ilustración para que se presentara un video de una parodia política.

Minutos después, la senadora del PVEM, Ruth González, le pidió no utilizar la imagen del gobernador de San Luis Potosí (su esposo) porque es una difamación.

Pero la senadora Téllez subió a tribuna y le pidió que no la amenazara y los acusó de corrupción.

El morenista Cuauhtémoc Ochoa afirmó que nadie va a ir a la cárcel por hacer un meme.

“Aquí nadie va a ir a la cárcel, nadie por hacer un meme para que haya delito se necesitan tres cosas, escala comercial, hacer pasar algo como oficial para engañar y la intención de cometer un fraude. La famosa ley anti memes no existe, es producto de la gran imaginación de la oposición”, añadió.
En tanto, Alejandra Barrales, vicecoordinadora de Movimiento Ciudadano, afirmó que la disposición podría afectar la libertad de expresión.

“En realidad lo que quiere la mayoría, lo que quiere concretamente Morena, es hacerse del control de lo que se dice, de lo que se comenta, de lo que se ve y de lo que se escucha en línea. La libertad de expresión en Internet y en las redes sociales hoy está bajo asedio también en nuestro país”, comentó.

Manuel Añorve, coordinador del PRI, cuestionó que no se establezcan exclusiones expresas para el periodismo, la parodia, la caricatura y la crítica política.

“El PRI nunca votará a favor de este tipo de reformas autoritarias que buscan violar los derechos de las y los mexicanos. Combatir el fraude no se puede convertir en un pretexto para perseguir a la crítica, México necesita mejores leyes, no delitos abiertos a interpretaciones del poder, que mañana, por supuesto, pueden utilizarse como lo sabe hacer Morena contra quien incomode a su gobierno”, afirmó.
Guadalupe Murguía, senadora del PAN señaló que si bien había una nueva redacción del artículo 403 bis, seguía conteniendo conceptos vagos e imprecisos.

“Sigue conteniendo conceptos genéricos, vagos, imprecisos que dejan la puerta abierta a que se sancione con cárcel, con una multa elevada, la crítica política, las caricaturas, los cartones, los memes, incluso expresiones que se utilizan regularmente por la ciudadanía en las redes sociales”, indicó.

Emmanuel Reyes, presidente de la Comisión de Economía, destacó que la propuesta busca armonizar la legislación mexicana con compromisos internacionales, incluido el T-MEC y acuerdos administrados por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.

Antonino Morales Toledo también defendió la reforma al señalar que fortalece la defensa de artistas, artesanos, inventores y pequeños empresarios frente a la piratería.

Destacó que la medida contempla sanciones por falsificación, reparación del daño y protección de obras en el entorno digital, además de armonizar la legislación mexicana con el T-MEC y tratados de la OMPI.

La reforma añade el concepto de “escala comercial”, que podrá configurarse cuando exista un beneficio económico, una ventaja competitiva o un impacto significativo en la posición de mercado del titular de los derechos.

El umbral establecido es de 170 UMA con posibilidad de acumular operaciones vinculadas realizadas durante un periodo de hasta 90 días.

En materia de propiedad industrial también se endurecen las disposiciones contra la falsificación de marcas y su comercialización, mientras que determinadas conductas pasarían a perseguirse de oficio.

La senadora Mayuli Martínez, del PAN, no pudo desplegar su manta en los palcos y la llevó hasta la tribuna.

Dictamen pasa a San Lázaro
La minuta se turnó a la Cámara de Diputados para los efectos legislativos que correspondan.

El texto del dictamen establece elementos específicos para que se configure el delito: la conducta debe realizarse a escala comercial, existir una intención de inducir al error o engaño y estar vinculada con la intención de cometer un ilícito.

Por ello, la disposición no plantea una sanción automática por elaborar o difundir un meme.

Para quien incurra en la conducta prevista, el dictamen contempla cinco años de prisión y una multa de mil a 10 mil UMA, es decir, 117 mil 310 a un millón 173 mil 100 pesos.

El contenido de la reforma generó un fuerte debate entre las bancadas por los posibles efectos del artículo 403 Bis sobre la libertad de expresión.